国际警务论坛

我系派代表参加第17届“国际警务论坛”

作者:  发布时间:2010-04-15 10:23  点击数:

经学校领导和公安部批准,治安系郭太生教授和谢川豫教授于2010年3月14~19号在马耳他参加了“国际警务论坛”第17届学术年会。本届学术年会的主题是“旅游、人口流动、重大事件与警务”,作为公安大学派出的会议代表,在为期4天的会议中,不仅用英语大会在大会上作了主题发言“人口流动时代的中国警务模式改革”,并且与来自30多个国家的会议代表进行了广泛的学术交流。

一、本届国际警务论坛年会的特点

“国际警务论坛”是1994年在美国注册的非营利性民间学术组织,旨在促进警务研究者与警务实践部门之间的合作,促进世界各国警界之间的交流。该论坛每年召开一次学术年会,由不同的国家承办,每年研讨的主题也有所不同。“国际警务合作”、“预防犯罪”、“警察与社区”、“城市化与安全”、“公共与私人警务的合作”等,都曾是该论坛的年度研讨主题。迄今为止,已有100多个国家的警务研究人员、警察或司法界的人员参加了研讨会。

“国际警务论坛”极具特色。就本届年会来讲,提特色首先体现在讨论的议题广泛且切合国际警务实践的热点问题。在一个大的主题之下,又列出了包括旅游警务(医疗旅游, 色情旅游, 度假旅游等)、流动警务(航空,船舶,港口等)、重大事件的安全保卫(奥运会,世界杯,朝觐活动等)、重要设施的安全保卫(宗教场所,金融中心,军事设施等)、移民时代的警务(公民,劳工,无国籍的演员等)、边境控制(人员,交通,商业贸易)、贩运和走私犯罪(贩卖人口,走私违禁品和武器)、虚拟社会时代的警务(互联网犯罪,国际社会网络)、警务的新观念(警务的民主化,法律文化和有偿警务)、对警察培训与发展的国际合作(协助警方做好应对旅游和重大事件的准备,并且协助警方为人口流动提供安全保障),以及与会者感兴趣的其他主题。

其次是参会人员有代表性。尽管参会的80多名代表仅来自30多个国家,但世界各大洲或主要国家都有代表参加。其中,约三分之一的代表来自警察实务部门。在为期4天的会议中,会议代表们就重大事件的安全保卫,流动时代的边境运输安全,恐怖主义及反恐措施,计算机和网络犯罪,预防警察滥用权力,警务指挥人员的遴选和培训,医疗、色情旅游和贩卖人口犯罪,人口流动时代的人权保障等多个议题进行了研讨。

第三,本届研讨会得到了举办国政府的大力支持。2010年研讨会由马耳他警方承办,马耳他警察总长John Rizzo亲自主持开幕式。马耳他内政与司法部长出席了开幕式,马耳他警察局的一些高级官员和部门领导参加了整个会议过程。马耳他警察局派出了大量的会议工作人员。一些与会代表所在国的驻马耳他大使也出席了开幕式。由于中国有我校的两名代表参加本次会议,中国驻马耳他共和国大使张克远也被邀请参加了会议开幕式,并与郭太生和谢川豫两位代表亲切交谈,合影留念。

(中国驻马耳他大使张克远与我校代表合影)

第四,本届研讨会规格较高。在4天的会议期间,马耳他共和国的内政与司法部长DR.CARMELO MIFSUD BONNICI和马耳他警察总长分别设宴款待了与会代表。马耳他警察总长、警察总长助理不仅全天参与大会研讨,而且在每天研讨会结束后都要安排丰富多彩、别具特色的马耳他警察文化体验活动,如马耳他警察总长亲自带领与会代表参观马耳他警察机构、警察博物馆、观看警察艺术作品展馆等。 二、我校代表在会议期间的活动 截至目前为止,历届国际警务论坛学术年会无论是大会交流还是会议的文件,一律都使用英语。我校参会代表就《人口流动时代的中国警务模式改革》为题用英语在大会上做了交流。首先由谢川豫教授作了10分钟的主题发言,然后由郭太生教授与谢川豫教授用20分钟的时间一起回答了其他与会代表就中国警务的有关问题。与会代表对中国的警务发展表现出极大的兴趣。我校代表的发言与对问题的回答赢得了会议代表的热烈掌声与称赞。许多其他国家代表,包括论坛发起人DAS博士,都向我校代表表达了期待中国也举办一次国际警务论坛的愿望。

(谢川豫教授作大会主题发言)

在4天会议的期间,我校代表还利用休息、进餐、参观等机会,就感兴趣的问题与其他国家代表进行了广泛的学术交流,为中外警学交流寻找到很好的学术合作伙伴。其中,郭太生教授主持翻译的《社会发展与警务变革——公共领域的社会化警务》(2009年2月由中国人民公安大学出版社出版)一书的原作者,英国学者Alison Wakefield博士也参加了此次研讨会,她对把她的学术著作翻译成中文感到非常高兴,与我校代表就警务社会化问题和翻译过程中一些深层次问题进行了探讨。来自美国、澳大利亚、奥地利、南非、荷兰、瑞典、波黑、塞尔维亚、匈牙利等国的代表也主动地和我校的代表进行了学术交流。越南警察学院也派出两位代表参加了会议,由于都是社会主义国家,因此对我校的代表表现出更大的热情。

(译书原作者Alison Wakefield与翻译者的合影;译书)

在会议期间,我校代表还多次与本论坛的创始人Dilip K. Das博士进行交流,了解各届论坛的基本情况,世界警务的发展趋势等。 (在马耳他首都瓦莱塔警察局举办的酒会上郭太生与Das博士探讨警务发展问题)

三、收获和体会 首先是学术交流方面的收获。从各国警务研究者和警务工作者关注和探讨的主题,可以了解到世界警务研究的热点和前沿问题,拓宽了我们对中国警务研究的视野和思路。另外,通过我们的交流,特别是我校代表在大会上的交流,我们发现其他国家的代表对我国的警务研究有着浓厚的兴趣,只是因为语言文字的障碍,国外对我们了解不多。从此意义上说,我们走出去参加学术交流一方面可以直接推动其他国家警务研究者和警务工作者对中国警务的了解,另一方面也可使我们在研究领域的拓展方面得到多方面的启示。 其次,是对如何组织好学术研讨会有了更直接的体会。我校代表被本届学术研讨会的高效率所折服,不仅从参加研讨会中获得了很多学术灵感和资源,而且从研讨会的举办方式、举办效率方面得到很多启发。本次研讨会在组织上井然有序,会议纪律较为严格,如每天开会、中间休息、会议结束的时间以及代表发言和提问的时间都控制得极为严格、准确,各国参会代表亦都能自觉遵守会议纪律。

第三,从研讨会组织方式上,也有很多可供学习和借鉴的地方。相比国内的一些学术研讨会,有的会议缺乏讨论和互动氛围,有的会议中代表缺勤率较高,也有的会议组织者借研讨名义安排大量旅游活动。本届国际警务论坛年会在每天从“早9点到晚6点”且没有午休的研讨中,各国代表并不觉得枯燥且出勤率极高,这不仅在于各代表的自觉,更在于会议举办者设计的研讨方式能够吸引人。大会将研讨内容分为8个主题分别研讨,每个主题都有主持人和发言人,并预留了充分的提问时间,使每个人都承担了一定的角色,发言人和其他代表有充分的互动机会。大会每天还专门安排一名参会人员对当天的研讨情况进行归纳和总结,并在第二天会议开始的时候向大会作简要的总结报告。除此之外,研讨会还安排了两场圆桌讨论会,分别就“促进警学研究和警务实践的沟通”、“全球化的未来警务”进行讨论,增加了代表之间的互动,使所有与会代表能够始终专注于研讨会的进程,能够珍惜表达自己观点和建议的机会。此外,研讨会在闭幕仪式上还专门安排了向与会代表颁发参会证书和代表互赠礼物的活动,这项活动的安排使各代表感觉好像融进了一个学术大家庭,彼此友好地表达着相互的祝愿和继续合作的意愿。

(郭太生教授向国际警务论坛发起人Das博士赠送纪念品)

第四,我校应积极鼓励有条件的教师学习外语,参加国际学术交流活动。在与其他国家代表进行学术交流时,我们深感最大的障碍不是学术水平问题,而是语言的运用与表达。我国对警务科学的研究水平并不低,而且又有丰富的警务实践,理论成果颇丰,但我们参加国际学术交流的活动并不多。中国作为一个发展中的大国,在世界警务科学的学术研究领域不能没有话语权。有鉴于此,在以英语作为国际警务交流语言这一现状在短期内很难改变的情况下,作为全国公安院校最高学府,我校广大师生,尤其是年轻教师和研究生应当加强撰写英文论文的能力,把我们的研究成果推向世界,促进中国和其他国家警务研究的交流与合作,在提高我校在国际上的学术影响力的同时提升我校的学术水平。

(结束仪式上会议组织者向郭太生教授颁发证书)

(结束仪式上会议组织者向谢川豫教授颁发证书)